Diagnóstico público de e-commerce · varredura em 22 de agosto de 2026
Resumo
O que está funcionando
- ✓ WAF presente sem bloquear bots legítimos (Googlebot etc.)UA×path (GET /): browser=200 googlebot=200 bingbot=200 gptbot=200 oai-searchbot=200 chatgpt-user=200 claudebot=200 claude-searchbot=200 claude-user=200 perplexitybot=200 perplexity-user=200 ccbot=200 meta-externalagent=200
- ✓ Crawlers verificados legítimos (Bing/IA) alcançam o site (não 403 no WAF)UA matrix: browser=200 googlebot=200 bingbot=200 gptbot=200 oai-searchbot=200 chatgpt-user=200 claudebot=200 claude-searchbot=200 claude-user=200 perplexitybot=200 perplexity-user=200 ccbot=200 meta-externalagent=200
- ✓ AI bots permitidos no robots.txt não são bloqueados na camada CDN/WAFnenhuma contradição robots-allow × WAF-block nos 10 AI bots testados (GPTBot, OAI-SearchBot, ChatGPT-User, ClaudeBot, Claude-SearchBot, Claude-User, PerplexityBot, Perplexity-User, CCBot, meta-externalagent) em /. método: GET com UA spoofado (IP não-oficial) — 4xx/challenge ao UA prova bloqueio por UA-string, o mesmo mecanismo que cega o bot real; WAFs que validam IP podem divergir
Pontos críticos
- ✗ Acesso de AI crawlers é governado intencionalmente no robots.txt Atençãorobots.txt sem NENHUMA diretiva para AI crawlers (GPTBot, OAI-SearchBot, ChatGPT-User, ClaudeBot, Claude-SearchBot, Claude-User, PerplexityBot, Perplexity-User, Google-Extended, CCBot, meta-externalagent, Amazonbot, Applebot-Extended, Bytespider) — acesso de IA não governado (default-allow acidental)
- ✗ Registros de autenticação de e-mail (SPF/DKIM/DMARC) presentes AtençãoSPF AUSENTE; DMARC AUSENTE; DKIM selector não descoberto (testados: google/default/k1/s1/selector1)
- ✗ Content-Security-Policy presente e não trivialmente permissiva AtençãoContent-Security-Policy AUSENTE
Cobertura honesta: medimos 63 de 395 verificações do registro público. 29 verificações ficaram bloqueadas: parte aguarda acesso a dados privados (GA4, Search Console, VTEX) ou entrevista, parte depende de pré-condições de execução.
Problemas por página
Cada verificação reprovada, anotada na página onde foi observada e com a evidência literal capturada pelo probe. O título descreve o estado esperado; o ✗ indica que ele não foi atendido.
| Página | Verificação reprovada e evidência | Área | Severidade |
|---|---|---|---|
| Todas as páginas | ✗ Acesso de AI crawlers é governado intencionalmente no robots.txtrobots.txt sem NENHUMA diretiva para AI crawlers (GPTBot, OAI-SearchBot, ChatGPT-User, ClaudeBot, Claude-SearchBot, Claude-User, PerplexityBot, Perplexity-User, Google-Extended, CCBot, meta-externalagent, Amazonbot, Applebot-Extended, Bytespider) — acesso de IA não governado (default-allow acidental) | Aquisição de Tráfego | Atenção |
| ✗ Registros de autenticação de e-mail (SPF/DKIM/DMARC) presentesSPF AUSENTE; DMARC AUSENTE; DKIM selector não descoberto (testados: google/default/k1/s1/selector1) | Qualidade Técnica do Site | Atenção | |
| ✗ Content-Security-Policy presente e não trivialmente permissivaContent-Security-Policy AUSENTE | Qualidade Técnica do Site | Atenção | |
| ✗ Proteção contra clickjacking (X-Frame-Options ou frame-ancestors)X-Frame-Options: ∅; CSP frame-ancestors: false | Qualidade Técnica do Site | Atenção | |
| ✗ Meta description está presentemeta description 0/1 URLs | Qualidade Técnica do Site | Atenção | |
| ✗ Schema.org em JSON-LD está presente e é sintaticamente válidoJSON-LD presente+parseável em 0/1 URLs | Qualidade Técnica do Site | Atenção | |
| ✗ robots.txt existe, retorna 200 e referencia o sitemapGET https://pc-fraco-br.netlify.app/robots.txt → 404 — sem robots.txt: a spec trata como allow-all, mas o site abre mão do controle de rastreamento e da declaração do sitemap | Qualidade Técnica do Site | Atenção | |
| ✗ Sitemap não contém URLs obsoletas (3xx/4xx/5xx)GET https://pc-fraco-br.netlify.app/sitemap.xml → 404 (sitemap inacessível — robots.txt não devolveu 200 (HTTP 404), declaração não lida; tentado o caminho padrão) | Qualidade Técnica do Site | Atenção | |
| ✗ Decisão de permitir/bloquear cada AI crawler é coerente com a estratégiasem diretivas por-bot no robots.txt não há decisão explícita para auditar — incoerência por omissão (estratégia GEO indefinida) | Aquisição de Tráfego | Menor | |
| ✗ DNSSEC habilitado no domínioDoH DNSKEY do=1 → AD (authenticated data) = false | Qualidade Técnica do Site | Menor | |
| ✗ security.txt presente e válido/.well-known/security.txt → 404 text/html; charset=utf-8; Contact:false Expires:false | Qualidade Técnica do Site | Menor | |
| ✗ X-Content-Type-Options nosniff presenteX-Content-Type-Options: AUSENTE | Qualidade Técnica do Site | Menor |
Busca por IA (GEO)
Como o ChatGPT, o Perplexity e as respostas de IA do Google conseguem descobrir, entender e citar esta loja, medido em 9 dimensões sobre as 32 verificações de GEO do registro.
Scorecard do funil
A jornada do comprador, etapa a etapa, com o que passou e o que reprovou em cada uma.
Atração
59- ✗Acesso de AI crawlers é governado intencionalmente no robots.txtrobots.txt sem NENHUMA diretiva para AI crawlers (GPTBot, OAI-SearchBot, ChatGPT-User, ClaudeBot, Claude-SearchBot, Claude-User, PerplexityBot, Perplexity-User, Google-Extended, CCBot, meta-externalagent, Amazonbot, Applebot-Extended, Bytespider) — acesso de IA não governado (default-allow acidental)
- ✗Registros de autenticação de e-mail (SPF/DKIM/DMARC) presentesSPF AUSENTE; DMARC AUSENTE; DKIM selector não descoberto (testados: google/default/k1/s1/selector1)
- ✗Meta description está presentemeta description 0/1 URLs
- ✗Schema.org em JSON-LD está presente e é sintaticamente válidoJSON-LD presente+parseável em 0/1 URLs
- ✗robots.txt existe, retorna 200 e referencia o sitemapGET https://pc-fraco-br.netlify.app/robots.txt → 404 — sem robots.txt: a spec trata como allow-all, mas o site abre mão do controle de rastreamento e da declaração do sitemap
- ✗Sitemap não contém URLs obsoletas (3xx/4xx/5xx)GET https://pc-fraco-br.netlify.app/sitemap.xml → 404 (sitemap inacessível — robots.txt não devolveu 200 (HTTP 404), declaração não lida; tentado o caminho padrão)
- ✗Decisão de permitir/bloquear cada AI crawler é coerente com a estratégiasem diretivas por-bot no robots.txt não há decisão explícita para auditar — incoerência por omissão (estratégia GEO indefinida)
- ✗DNSSEC habilitado no domínioDoH DNSKEY do=1 → AD (authenticated data) = false
Consideração
100- ✓LCP dentro do alvo (lab e campo)
- ✓CLS dentro do alvo (sem layout shift perceptível)
- ✓TTFB dentro do alvo
- ✓FCP dentro do alvo
- ✓Speed Index dentro do alvo
- ✓Total Blocking Time dentro do alvo
- ✓Reduzir CSS não utilizado
- ✓Reduzir JavaScript não utilizado
Compra
43- ✗Content-Security-Policy presente e não trivialmente permissivaContent-Security-Policy AUSENTE
- ✗Proteção contra clickjacking (X-Frame-Options ou frame-ancestors)X-Frame-Options: ∅; CSP frame-ancestors: false
- ✗X-Content-Type-Options nosniff presenteX-Content-Type-Options: AUSENTE
- ✗Referrer-Policy restritivo definidoReferrer-Policy: AUSENTE
- ✗Permissions-Policy restringe APIs sensíveis do browserPermissions-Policy: AUSENTE
- ✗Isolamento cross-origin (COOP/COEP/CORP) configuradosem COOP/COEP/CORP — isolamento cross-origin ausente
- ✓HTTPS em todas as rotas (sem conteúdo servido em HTTP)
- ✓HSTS com max-age >= 1 ano, includeSubDomains e preload
Retenção
não medidoNenhuma verificação desta etapa pôde ser medida só com dados públicos.
Correções ao alcance
Verificações reprovadas que o time de implementação resolve sem depender do cliente ou de terceiros, em ordem de severidade. Cada título descreve o estado esperado que hoje não é atendido.
- Atenção✗ Acesso de AI crawlers é governado intencionalmente no robots.txtrobots.txt sem NENHUMA diretiva para AI crawlers (GPTBot, OAI-SearchBot, ChatGPT-User, ClaudeBot, Claude-SearchBot, Claude-User, PerplexityBot, Perplexity-User, Google-Extended, CCBot, meta-externalagent, Amazonbot, Applebot-Extended, Bytespider) — acesso de IA não governado (default-allow acidental)
- Atenção✗ Content-Security-Policy presente e não trivialmente permissivaContent-Security-Policy AUSENTE
- Atenção✗ Proteção contra clickjacking (X-Frame-Options ou frame-ancestors)X-Frame-Options: ∅; CSP frame-ancestors: false
- Atenção✗ Meta description está presentemeta description 0/1 URLs
- Atenção✗ Schema.org em JSON-LD está presente e é sintaticamente válidoJSON-LD presente+parseável em 0/1 URLs
- Atenção✗ robots.txt existe, retorna 200 e referencia o sitemapGET https://pc-fraco-br.netlify.app/robots.txt → 404 — sem robots.txt: a spec trata como allow-all, mas o site abre mão do controle de rastreamento e da declaração do sitemap
- Atenção✗ Sitemap não contém URLs obsoletas (3xx/4xx/5xx)GET https://pc-fraco-br.netlify.app/sitemap.xml → 404 (sitemap inacessível — robots.txt não devolveu 200 (HTTP 404), declaração não lida; tentado o caminho padrão)
- Menor✗ security.txt presente e válido/.well-known/security.txt → 404 text/html; charset=utf-8; Contact:false Expires:false
Identidade de marca
“Extraia o máximo do seu PC”
#00FF88#00E5FF#00FF88#0D0F12#E0E6EDPrático, acessível e encorajador, com foco em soluções técnicas simples e sem jargão excessivo
Próximo passo
Isto é só a parte pública.
Este relatório usou apenas o que qualquer visitante consegue observar de fora: páginas públicas, dados estruturados, sinais de crawler e testes de navegador. O diagnóstico completo conecta GA4, Search Console e a plataforma da loja para medir o funil real, achar onde a receita escapa e dimensionar cada correção em reais.
Falar com a deco.cx