Lloyds Bank — Diagnóstico de e-commerce (52/100)

Diagnóstico público de e-commerce · varredura em 30 de julho de 2026

Resumo

Fraco

50 aprovados · 24 reprovados · 46 bloqueados

Funil de Conversão & Experiência100

Excelente · 1 verificações medidas

Qualidade Técnica do Site48

Fraco · 62 verificações medidas

Qualidade de Dados & Tagging100

Excelente · 1 verificações medidas

Aquisição de Tráfego70

Precisa de atenção · 9 verificações medidas

O que está funcionando

✓ Participação no UCP (manifest /.well-known/ucp) é conhecida e intencionalManifest UCP (Google Universal Commerce Protocol) ausente (/.well-known/ucp → 200, corpo HTML/soft-404) — padrão emergente, ausência NÃO é defeito; registrar para inventário
✓ Exposição de catálogo via MCP (se existir) é descobrível e válidanenhum endpoint MCP em /.well-known/mcp/server.json→200, /api/mcp→200 — padrão emergente (Shopify storefront MCP, SEP server-card), ausência NÃO é defeito
✓ llms.txt (se presente) é auditado apenas por completude/llms.txt ausente (200) — sem impacto: nenhum engine principal lê o arquivo

Pontos críticos

✗ Listas são bem estruturadas (list) Críticolist: 1 elemento(s) em 1 página(s) — https://www.lloydsbank.com/: 1 elemento(s) — ex.: <ul class="actions">
✗ Não existem loops de redirect Crítico2 cadeias seguidas; finais 200/530; loops: 0
✗ Status codes corretos por tipo de recurso (sem soft-404) CríticoGET https://www.lloydsbank.com/zzz-nonexistent-1785438202929-qx → 200 (esperado 404; 200 = soft-404)

Cobertura honesta: medimos 73 de 387 verificações do registro público. 46 verificações ficaram bloqueadas: parte aguarda acesso a dados privados (GA4, Search Console, VTEX) ou entrevista, parte depende de pré-condições de execução.

Capturas da jornada

O que o navegador do nosso agente viu ao percorrer as páginas amostradas, no mesmo carregamento que decidiu as verificações de acessibilidade e rastreamento.

Problemas por página

Cada verificação reprovada, anotada na página onde foi observada e com a evidência literal capturada pelo probe. O título descreve o estado esperado; o ✗ indica que ele não foi atendido.

Página	Verificação reprovada e evidência	Área	Severidade
Todas as páginas	✗ Listas são bem estruturadas (list)list: 1 elemento(s) em 1 página(s) — https://www.lloydsbank.com/: 1 elemento(s) — ex.: <ul class="actions">	Qualidade Técnica do Site	Crítico
	✗ Não existem loops de redirect2 cadeias seguidas; finais 200/530; loops: 0	Qualidade Técnica do Site	Crítico
	✗ Status codes corretos por tipo de recurso (sem soft-404)GET https://www.lloydsbank.com/zzz-nonexistent-1785438202929-qx → 200 (esperado 404; 200 = soft-404)	Qualidade Técnica do Site	Crítico
	✗ Servidor não retorna erros 5xx em URLs de produção7 respostas observadas; 5xx: 1	Qualidade Técnica do Site	Crítico
	✗ HTTPS em todas as rotas (sem conteúdo servido em HTTP)todas as entradas http resolvem para https 200 (2 cadeias)	Qualidade Técnica do Site	Crítico
	✗ Meta viewport está presente e configurada para mobileviewport width=device-width em 0/1 URLs	Qualidade Técnica do Site	Crítico
	✗ Página tem um landmark main (landmark-one-main)landmark-one-main: 1 elemento(s) em 1 página(s) — https://www.lloydsbank.com/: 1 elemento(s) — ex.: <html lang="en">	Qualidade Técnica do Site	Atenção
	✗ Todo conteúdo está dentro de landmarks (region)region: 8 elemento(s) em 1 página(s) — https://www.lloydsbank.com/: 8 elemento(s) — ex.: <div class="outer">	Qualidade Técnica do Site	Atenção
	✗ Acesso de AI crawlers é governado intencionalmente no robots.txtrobots.txt sem NENHUMA diretiva para AI crawlers (GPTBot, OAI-SearchBot, ChatGPT-User, ClaudeBot, Claude-SearchBot, Claude-User, PerplexityBot, Perplexity-User, Google-Extended, CCBot, meta-externalagent, Amazonbot, Applebot-Extended, Bytespider) — acesso de IA não governado (default-allow acidental)	Aquisição de Tráfego	Atenção
	✗ Cadeia de redirect não é mais longa que o necessário para a topologiahops até 200: apex-http=2, www-http=1 (mínimo da topologia: 1)	Qualidade Técnica do Site	Atenção
	✗ Headers de cache/CDN corretos por tipo de páginahome Cache-Control: max-age=0, no-cache, no-store; cf-cache-status: DYNAMIC	Qualidade Técnica do Site	Atenção
	✗ Canonical de host (www vs non-www) declarado consistentementehosts sinalizados (redirects/canonical/sitemap): www.lloydsbank.com, failover.www.bankofscotland.co.uk (esperado só www.lloydsbank.com)	Qualidade Técnica do Site	Atenção

Busca por IA (GEO)

Como o ChatGPT, o Perplexity e as respostas de IA do Google conseguem descobrir, entender e citar esta loja, medido em 9 dimensões sobre as 32 verificações de GEO do registro.

01Rastreabilidade & governança de crawlers50

5 de 5 verificações medidas · 2 reprovadas

02Conteúdo legível por máquinas100

2 de 2 verificações medidas

03Prontidão para query fan-outnão medido

0 de 3 verificações medidas

04Conteúdo não-commodity & frescornão medido

0 de 3 verificações medidas

05Entidade & presença off-sitenão medido

0 de 6 verificações medidas

06Dados estruturadosnão medido

0 de 2 verificações medidas

07Feeds & shopping agentsnão medido

0 de 3 verificações medidas

08Prontidão agêntica (UCP/MCP)100

2 de 2 verificações medidas

09Medição & monitoramento de IAnão medido

0 de 6 verificações medidas

Scorecard do funil

A jornada do comprador, etapa a etapa, com o que passou e o que reprovou em cada uma.

Etapa 1

Atração

✗Não existem loops de redirect2 cadeias seguidas; finais 200/530; loops: 0
✗Status codes corretos por tipo de recurso (sem soft-404)GET https://www.lloydsbank.com/zzz-nonexistent-1785438202929-qx → 200 (esperado 404; 200 = soft-404)
✗Servidor não retorna erros 5xx em URLs de produção7 respostas observadas; 5xx: 1
✗Meta viewport está presente e configurada para mobileviewport width=device-width em 0/1 URLs
✗Acesso de AI crawlers é governado intencionalmente no robots.txtrobots.txt sem NENHUMA diretiva para AI crawlers (GPTBot, OAI-SearchBot, ChatGPT-User, ClaudeBot, Claude-SearchBot, Claude-User, PerplexityBot, Perplexity-User, Google-Extended, CCBot, meta-externalagent, Amazonbot, Applebot-Extended, Bytespider) — acesso de IA não governado (default-allow acidental)
✗Cadeia de redirect não é mais longa que o necessário para a topologiahops até 200: apex-http=2, www-http=1 (mínimo da topologia: 1)
✗Headers de cache/CDN corretos por tipo de páginahome Cache-Control: max-age=0, no-cache, no-store; cf-cache-status: DYNAMIC
✗Canonical de host (www vs non-www) declarado consistentementehosts sinalizados (redirects/canonical/sitemap): www.lloydsbank.com, failover.www.bankofscotland.co.uk (esperado só www.lloydsbank.com)

Etapa 2

Consideração

✗Listas são bem estruturadas (list)list: 1 elemento(s) em 1 página(s) — https://www.lloydsbank.com/: 1 elemento(s) — ex.: <ul class="actions">
✗Página tem um landmark main (landmark-one-main)landmark-one-main: 1 elemento(s) em 1 página(s) — https://www.lloydsbank.com/: 1 elemento(s) — ex.: <html lang="en">
✗Todo conteúdo está dentro de landmarks (region)region: 8 elemento(s) em 1 página(s) — https://www.lloydsbank.com/: 8 elemento(s) — ex.: <div class="outer">
✓Imagens têm texto alternativo (image-alt)
✓Botões têm nome acessível (button-name)
✓Links têm nome discernível (link-name)
✓Contraste de cor atende WCAG AA (color-contrast)
✓Contraste atende AAA onde exigido (color-contrast-enhanced)

Etapa 3

Compra

✗HTTPS em todas as rotas (sem conteúdo servido em HTTP)todas as entradas http resolvem para https 200 (2 cadeias)
✗Content-Security-Policy presente e não trivialmente permissivaContent-Security-Policy AUSENTE
✗Proteção contra clickjacking (X-Frame-Options ou frame-ancestors)X-Frame-Options: ∅; CSP frame-ancestors: false
✗X-Content-Type-Options nosniff presenteX-Content-Type-Options: AUSENTE
✗Referrer-Policy restritivo definidoReferrer-Policy: AUSENTE
✗Permissions-Policy restringe APIs sensíveis do browserPermissions-Policy: AUSENTE
✗Isolamento cross-origin (COOP/COEP/CORP) configuradosem COOP/COEP/CORP — isolamento cross-origin ausente
✓HSTS com max-age >= 1 ano, includeSubDomains e preload

Etapa 4

Retenção

não medido

Nenhuma verificação desta etapa pôde ser medida só com dados públicos.

Correções ao alcance

Verificações reprovadas que o time de implementação resolve sem depender do cliente ou de terceiros, em ordem de severidade. Cada título descreve o estado esperado que hoje não é atendido.

Crítico
✗ Listas são bem estruturadas (list)list: 1 elemento(s) em 1 página(s) — https://www.lloydsbank.com/: 1 elemento(s) — ex.: <ul class="actions">
Crítico
✗ Não existem loops de redirect2 cadeias seguidas; finais 200/530; loops: 0
Crítico
✗ Status codes corretos por tipo de recurso (sem soft-404)GET https://www.lloydsbank.com/zzz-nonexistent-1785438202929-qx → 200 (esperado 404; 200 = soft-404)
Crítico
✗ Servidor não retorna erros 5xx em URLs de produção7 respostas observadas; 5xx: 1
Crítico
✗ HTTPS em todas as rotas (sem conteúdo servido em HTTP)todas as entradas http resolvem para https 200 (2 cadeias)
Crítico
✗ Meta viewport está presente e configurada para mobileviewport width=device-width em 0/1 URLs
Atenção
✗ Página tem um landmark main (landmark-one-main)landmark-one-main: 1 elemento(s) em 1 página(s) — https://www.lloydsbank.com/: 1 elemento(s) — ex.: <html lang="en">
Atenção
✗ Todo conteúdo está dentro de landmarks (region)region: 8 elemento(s) em 1 página(s) — https://www.lloydsbank.com/: 8 elemento(s) — ex.: <div class="outer">

Identidade de marca

“Bank on Lloyds”

#11B67A

#0BE248

#006A4D

#F1F1F1

#000000

Warm, encouraging, plain-spoken and reassuring

EncouragingApproachableReassuringClearSupportive

Próximo passo

Isto é só a parte pública.

Este relatório usou apenas o que qualquer visitante consegue observar de fora: páginas públicas, dados estruturados, sinais de crawler e testes de navegador. O diagnóstico completo conecta GA4, Search Console e a plataforma da loja para medir o funil real, achar onde a receita escapa e dimensionar cada correção em reais.

Falar com a deco.cx